您的位置 首页 股票配资

配资3000万炒股巨亏,谁赔? 法院判决:配资协议无效,利息不用给本金仍要还

台海网11月22日电(k3)3000万元股票,可惜“踩雷”巨亏,谁来承担损失?最近个人股票配资法院,湖里区人民法院开庭审理了由杠杆股票引起的此类诉讼。

小王想用杠杆来发家致富,他有1000万元的存款和3000万元的股票。没想到,它在股票的交易中止,最终损失了超过1800万元人民币。扣除冲抵保证金后,还导致出资人的700万元以上配资无法收回。

结果,两方为此在法庭上互相起诉,而投资者陈先生起诉了杠杆股票交易员王小,要求他归还超过700万元人民币配资。被告小王还向法院提起反诉,要求法院使两方签署的协议无效,并命令陈先生退还小王的保证金和594万元配资利息。

原因:配资 3000万股,巨亏告上法庭

Xiao Wang是股票投资者。他对自己的股票交易能力充满信心,并希望使用配资股票交易赚钱。因此,小王于2018年2月8日与投资者陈先生签署了《投资咨询协议》。

在本协议中,双方同意,陈先生将向小王投资证券市场出借人民币3000万元,以购买奥玛电气股票,股票的代码为002668;王小作为资本使用者,提供自有资金1000万元担保,为陈先生提供投资咨询服务,每月向陈先生支付利息30万元,共同承担风险并享有根据协议受益。

个人股票配资_个人股票配资法院_股票配资

2018年6月15日个人股票配资法院,深交所发布了《关于广东奥玛电器有限公司公司股票暂时停牌的公告。公告称:公司申请后,公司股票交易将于2018年6月15日开市以来暂停交易,并在公司通过指定媒体披露相关公告后恢复。

2018年11月6日,由于奥玛电气股票的停权导致巨大损失,小王在和解后向陈先生出具了“清算确认书”。当时,双方在确认书中共同确认,小王应向陈先生支付本金714万元人民币以上,并支付利息86万元人民币。但是,后来两人在清算问题上存在分歧,双方忍不住上了法庭。

原告:双方均确认被告应归还这笔钱

原告陈先生说,被告小王的行为严重侵犯了陈先生的合法权利。因此,陈先生提起诉讼,要求双方共同确认的《清算确认书》要求小汪返还本金714万元以上,利息86万元。

被告王小还向法院提起反诉,要求法院使双方签署的《投资咨询协议》和《清算确认书》无效;并命令陈先生归还小王支付的保证金和594万元配资利息。

为回应小王的反诉,陈先生反驳说,双方签署的“投资咨询协议”和“清算确认书”是双方的真实表述,不应被视为无效。根据《投资咨询协议》,陈先生动用自己的3000万元借款,借给小王股票交易,年利率为12%,符合法律规定。小王的反诉违反了法律,应裁定不予接受。

因此,陈先生认为他不需要将保证金和利息退还给小王,小王的反诉没有法律依据。

被告:该协议无效且无效,无需偿还利息。

在回应陈先生的诉讼时,被告人小王回答说,他与陈先生签署的“投资顾问协议”实际上是一种场外交易配资(融资)协议,违反了“证券”中华人民共和国法律”。强制性规定应适用《中华人民共和国合同法》及其他有关法律,法规,并视为无效。此外,小王和陈先生于2018年11月6日签署的“清算确认书”是上述“投资咨询协议”的补充协议。如果主协议无效,则补充协议也无效,因此“清算确认书”应视为无效。

由于《投资顾问协议》是无效的协议,陈先生应归还小王的保证金和配资利息594万元。根据小王的说法,在签署《投资顾问协议》后,小王向陈先生支付了全部押金,利息为配资 594万元。小王认为,根据《中华人民共和国合同法》第五十八条,“陈先生在合同无效或被撤销后,应当归还因合同而取得的财产”。无效的“投资顾问协议”应将所有获得的款项退还给小王。

此外,小王还说,他从始至终没有控制和操作投资账户。即使投资账户出现亏损,也是由于陈先生管理不善和未能及时平仓造成的。他应负责投资帐户的所有运作。损失与小王无关。因此,小王不再需要支付陈先生索赔的利息和投资账户损失。

判决:合同无效,必须无息偿还本金

个人股票配资_个人股票配资法院_股票配资

针对两方之间的争议焦点,湖里地方法院认为,根据《证券法》第142条,股票包括场外交易配资的信用交易属于国家特许权法律规定的经营业务,但已依法获得保证金交易和证券借贷资格的证券公司以及与客户的保证金交易和证券借贷业务除外,任何股票 配资行为其他单位和个人以及资金用户违反国家特许经营规定。这种行为不仅规避了金融监管机构对保证金交易和证券借贷业务中资金来源,投资目标和杠杆比率的限制,而且加剧了证券市场的非理性波动,损害了该国的财务管理秩序,并且损害公共利益。

因此,双方为股票 配资目的签署的“投资咨询协议”应被视为无效。

法院的判决指出,在合同被视为无效之后,有关利息计算方法的协议也无效。因此,“清算确认书”中关于小王应支付陈先生86万元利息的约定也视为无效。小王不需要归还陈先生的860,000利息。然而,由小王交易的奥玛电气股票总共损失了超过1839万元。在扣除他付给陈先生的保证金以抵销后,这还导致他提供了配资部分714万元人民币。无法恢复。据此,陈先生可以要求小王偿还本金714万元以上。

因此,湖里法院最近作出一审判决,要求被告小王退还陈先生配资 714万元以上,驳回陈先生在本案中的其他主张,并驳回小王的诉讼。其他反诉。

相关案例

配资谁来弥补股票损失?

个人股票配资_个人股票配资法院_股票配资

600万元的股票意外地遭受了“股票灾难”并被迫清算,104万元的本金消失了。为此,股票投资者陈女士起诉配资 公司,要求对方退还104万元的押金。在此之前,思明区法院也曾尝试过通过杠杆股票引发的此类诉讼。

原告陈女士先前与被告人配资 公司签署了《投资与财务管理协议》,同意配资 公司将其所拥有的600万元财产移交给陈到第二级中国证券交易所市场投资和财务管理。当时,陈女士支付了配资 公司100万元人民币作为投资和财务管理的保证金。后来,陈女士因为资产达到警告线而增加了4万元的押金。

但是,随后股市急剧下跌。陈女士持有的股票的市值大幅缩水,在一段时间内,许多主要参与者股票被暂停交易,无法出售。

随后,配资 公司采取了强制清算头寸的措施,并在几天之内出售了陈女士的所有未中止交易股票。出售上述股票后,上述特殊帐户的总资产超过560万元。

为此,陈女士将配资 公司告上了法庭。陈女士起诉配资 公司不合理地限制了原告对交易帐户的操作,并提前终止了其授权,导致她失去了“上交”的机会。因此,被告违反合同造成的一切损失均应由被告承担。

最后,思明区法院作出了初审判决,驳回了原告陈女士的所有诉讼请求。

个人股票配资_个人股票配资法院_股票配资

谁负责库存损失?

客户起诉厦门的一家“股票投机者”,以帮助他人在股票投机中赔钱。此前,思明区法院对此案进行了审判,最终被告的“股票投机者”被判负有责任并赔偿损失。

根据原告张女士和吴女士,他们听说被告老张非常有能力股票,因此他们与老张签署了协议,规定两个原告将委托老张“管理”并进行证券交易和财务管理。

协议签署后,两名原告共投资60万元配资平台,由“股票专家”老张在吴女士的证券账户中操作。出乎意料的是,短短几个月内,“股票炒家”损失了超过10万元。

随后,这两个客户在法院提起诉讼在线股票配资,要求被告张某赔偿因“轻率”处理委托财务管理而造成的损失。

法院认为,原告与被告之间的合同关系合法有效。经确定,两名原告的损失应超过11万元。根据协议,老张应承担总计超过7万元的损失。

热门文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注