您的位置 首页 股票配资公司

受委托炒股后擅自取走委托人股款的行为如何认定_金融/投资_经管营销_专业资料

委托股票交易后如何确定未经授权擅自提取本金股票的行为[简介]被告人吴和受害人陈某在一家证券有限公司签署了授权书公司,并将其委托给陈某吴操作股票帐户进行股票交易。为了从上述股票帐户中提取资金,吴先生使用了Chen的身份证开设了一个名为Chen的新银行帐户。 2011年9月25日至27日,吴先生多次在陈先生的股票帐户中出售股票,并通过证券业务人员将陈先生的股东卡和身份证带到证券营业部柜台。 k4]被转移到他新开设的名为Chen的银行帐户中,Wu随后从银行帐户中取出了这笔钱。 2011年7月,吴被捕并绳之以法。 [不同意见]关于被告人吴某行为的特征,有几种观点:第一种观点是,吴某的行为构成盗窃罪。原因是:为了控制股票帐户中的资金,陈没有将现金提取所需的股东卡,身份证和个人存折同时提供给Wu,但将自己的帐户与股票银行帐户。吴用陈的身份证在陈不知情的情况下开了一个名为陈的新银行帐户,并用该银行帐户提取了上述的股票钱委托公司炒股理财行为定性,这与盗窃罪相吻合。人民财产”。第二种观点认为,吴的行为构成欺诈罪。埋葬的原因是:吴进行虚构事实,隐瞒事实的行为;被骗的证券业务人员误会了;被骗的证券业务人员根据他们对错误的了解,对受害者陈某以上述股票资金进行了处罚,使吴某获得了股票钱,致使陈某蒙受了股票钱的损失。

从以上结构分析看,吴的行为完全符合欺诈罪的行为特征。 [律师评论]深圳著名的刑事辩护律师马成,出于以下原因同意第二种观点:盗窃罪与欺诈罪的区别在于,前者的犯罪者是通过秘密手段直接窃取。后者的演员利用欺骗手段使他人财产的所有者或保管人“自愿”将财产交付给演员。通常的欺诈行为如下:犯罪者对受害人进行欺诈行为,受害人陷入误解,然后处置其拥有的财产,导致财产损失。在这种情况下,被骗者(财产处置者)和受害人是相同的。但是,在欺诈罪中委托公司炒股理财行为定性,还存在受害人(财产处置人)和受害人不是同一个人(或不同性别)的现象。在刑法理论中,这种情况称为“三角欺诈”,或“三者之间的欺诈”。在这种情况下,确定吴的行为构成欺诈罪的关键是它属于“三角欺诈”。被告吴的“三角欺诈”符合欺诈罪的行为特征:1.吴执行了隐瞒事实的行为。 Wu隐瞒真相的举动是,当吴没有被委托时,他将Chen的银行存折,身份证和股东卡带到假证券营业部门的柜台,从Chen提取了上述股票钱。在发生误解的情况下,业务人员向证券业务人员隐瞒了陈没有委托他提取股票资金的事实。2.由于吴对隐藏真相的欺骗,证券业务人员陷入了误会。

吴作为陈的委托股票交易商,还持有完全符合提取股票资金条件的陈的身份证,股东卡和银行存折,因此证券业务人员错误地认为陈的佣金是吴的。上述股票货币。尽管Chen不会陷入误会,但只要拥有财产处置权或地位的人陷入误会,然后处置财产。 3.证券业务人员作为被害人,对被害人陈某的财产进行了处罚。基于上述误解配资平台,证券业务人员处理了为吴提取Chen的股票资金的业务,因此将Chen的股票资金与他的股票帐户分开。尽管Chen并未处罚财产,但刑法并未限制以欺诈罪作为受害者的人。因为一方面,欺诈行为中的惩罚不仅指惩罚是民法中的所有权权力之一,而且还意味着将财产转移给行为人或第三者,即行为人或财产所有人。第三方实际上控制着财产;另一方面,在财产关系日益复杂的情况下配资网,财产的纯粹所有者也可能处置(交付)财产。因此,即使它不是财产的所有者,由于误解和其他原因,也完全有可能处置该财产。4.作为欺诈行为的受害者的证券业务人员基于上述认识错误地批准了Chen的股票项目,因此Wu获得了股票钱,Chen遭受了财产损失。证券业务人员将上述的股票钱转移到吴的名为陈的帐户的新开的银行帐户后,吴成功从银行帐户中提取了股票的钱,导致陈的股票钱遭受损失

综上所述,作为委托股票交易的被告,吴武擅自取得委托人陈某的股票资金,完全符合欺诈罪的主客观要求,应认定构成欺诈罪。 [相关条款]第二百六十六条[欺诈罪]欺诈较大数额的公共或私人财产的,处以三年以下有期徒刑,拘役或监视,或同时或单独处以罚款;数额巨大或者有其他严重情况的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别大或有其他特别严重情况的,处以十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。如果该法律另有规定,请遵守相关规定。

热门文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注