您的位置 首页 股票配资

配资疯狂“冲A”:最高杠杆可达15倍,有人连本金都是借的

“不要分配资金!不要分配资金!不要分配资金!” 7月5日晚上,李坤在他的家人和同学中宣告了这样的判决.

A股市场持续上涨. 市场惊呼“牛市”即将到来. 李坤的亲戚和朋友也进入了市场. 许多人问他如何进行场外资金分配. 作为一名前筹款从业者,李坤认为有必要提醒亲戚和朋友注意风险,但他发现并没有多少人真正听他的话.

更多的人知道北京资本在2015年处于“牛市”. 后来,当人们对市场进行总结时,他们发现疯狂的场外配置成为市场上主要的“助燃剂”之一,并且监管机构还加强了对场外配置的控制和清理.

《中国商业新闻》的记者在一项调查中发现,近几年场外基金并未完全从市场上根除,杠杆基金一直存在5至10倍. 随着当前这一轮价格上涨的到来,各种投资平台上的招募广告都在争相出现并日益增加. 特别值得一提的是,一些投资者分配资金的利润来自银行从银行任意提取的信贷贷款,这等于是双重风险.

“股东使用配股资金是“借鸡下蛋”的心理,但许多人会忽略其中隐藏的巨大风险,也许最终将是“鸡和蛋”. ”李坤提醒道.

15倍的赌博运气

“市场已经像这样上升了. 如果您不在这里,为什么要在家中拥有一个地雷?”这是微博上吸引顾客的信息. 最近在互联网和移动平台上也出现了类似的广告. 在增加.

《中国商业新闻》的记者使用“付费资金”,“开户”和“股票基金”等关键字在微博,微信,百度和其他平台上进行了搜索,并找到了许多有关推荐PQP平台的信息. 在微博上股票配资门户,一些新开设的帐户正在发布有关该基金的信息,一些超过10万名粉丝的ID帐户也正在分发此类“硬广播”-基金平台的引入通常对此信息含糊不清,但是诸如该平台的网站地址和电话号码将清楚保留.

根据指南,记者发现这些平台通常有多个网站,通常标有“股票收入高达10倍,期货收入高达20倍”,“高收入,低风险”, “ 3-10倍杠杆率”,“ 1个涨停回报率110%”等口号,根据这些平台的信息,最低配置资金可以从几百元开始,最高限额可以达到50元分配比例一般为5到10倍,最高分配比例可以达到15倍(即10万元“保证金”可获得150万元). 这些平台通常强调无息提供资金,但它们必须收取一定的“手续费”. 该费用通常按天计算. 提款比例大部分是分配资金的千分之一,并且更高.

多个平台的客户服务人员在接受记者咨询时强调,客户应根据需要提交相关信息(通常仅提供基本信息,例如身份证信息和银行帐号),并在平台的几分钟内收到定金可以将资金发行到分配帐户,并且可以保证在几分钟之内到达资金. 这些平台都声称拥有多年的持续运营经验和强大的财务实力.

2015年7月12日,中国证券监督管理委员会发布《关于清理和整顿非法证券业务活动的意见》,对不符合规定的场外资金分配活动进行规范. 《中国商报》的一项调查发现,尽管这些平台似乎只是在最近才出现的,但近年来并没有真正根除场外交易资金业务. 有些人变了脸,他们的操作也变得更加隐蔽. 再也无法忍受了.

先生. 来自长沙的Ming在去年下半年进行了一轮场外资金分配,并由一位非常了解他的朋友介绍. “他向我推荐了几只股票,说他正在和做私募股权的朋友一起做,我也赚了少量钱. 后来他问我是否要分配资本. ”明先生从其朋友的杠杆中拿出10倍,获得了100万元的分配,“私募”不需要分配利息和手续费,只同意将利润部分分配给双方. 但是一周之内,明先生就被清算了.

根据李坤的说法,在过去几年中,许多筹款平台变得更加“软化”,没有像股市上涨时那样公然直接. “有些平台通常通过股票推荐,投资分析等方式来吸引人气,有些平台被打包到私募股权基金,投资俱乐部等中,然后适时引入资金分配的主题,而那些需要的平台将是引导至相应的平台. ”该平台还将在线开设各种帐户,或与一些“大V”合作吸引流量.

李坤的资助平台曾经与中国中部一所大学的著名教授合作. 这位教授研究投资已有很长时间了,他对股票市场趋势和个人股票趋势的判断总是更加准确,并且拥有大量的粉丝. 在与李坤等人合作之后,教授仍然照常在网上撰写分析文章,并在网上进行一些投资分析讲座. 不同之处在于,他偶尔会介绍资金主题. 从结果看,两党合作的效果是“相当不错的”-李坤的供资平台获得了相对稳定的客流,教授从“有知识的分享”中获得了回报.

“一般来说,投资者不希望投资者亏本,只有双赢是长远的解决方案. ”李坤说.

但是高杠杆也使投资变得极为脆弱,有时甚至成为运气的游戏.

“清算后,股票上涨. 这可能是我的运气不好,但我不敢再与资本打交道了. ”明先生说.

重叠风险

7月7日和8日是陈一鸣的还贷日期.

上个月,陈一鸣从微微贷款中借了8万元,同时从信用卡中兑现了15万元. 他将两笔贷款都投入了股票市场. 他用这笔资金加上本金近30万元,以1: 1.5的比例在一家证券公司筹集资金. 一个月后,他的主要利润几乎翻了一番.

先生. 在上海工作的杨先生也拿出了50万元的积蓄,加上几张信用卡共计50万元. 总共兑现了50万元. 在头两个月中,他购买了制药股和消费股. 在短时间内上升了30%. 但考虑到相对较高的风险,杨先生趁此机会先行撤出.

当股市看涨时,像陈一鸣和杨先生这样的类似故事并不少见. 当市场持续上涨时,还会发生更多疯狂的故事.

宋永军很早就开设了保证金交易账户前几年股票配资杠杆最高200倍,并且更喜欢利用融资杠杆. 在短短的几年中,他取得的利润多于损失. 去年下半年,他发现各家银行都在发布信贷贷款信息,并且大多数对使用情况的监管都没有达到预期的严格程度,因此他开始使用信贷贷款作为股票融资的本金. “起初,他有点害怕. (银行贷款利率和证券融资利率)处于双重压力下,但是幸运的是,股票表现良好. 扣除利息后它们仍然可以获利,所以我不必太担心了. ”此后,他利用家人的账目在许多银行进行了信贷贷款,所有借来的资金都用于股票融资.

宋永军在会见记者时说,他正在考虑进行场外资金分配. 他说,他不想打赌高分配资金带来的高回报,主要是因为“(证券公司的)融资目标仍然有限,这不是很有趣. ”

许多受访者告诉CBN记者,他们都将信贷贷款用作证券融资业务的本金,其中一些人将这类贷款用作场外资金的“保证金”. 这些受访者都声称他们已经意识到了风险,但是他们认为不断上升的市场将继续存在,他们不太可能被清算.

“这种叠加的杠杆操作太脆弱了. ”李坤说,很多投资者并没有意识到风险,但是有些没有仔细计算账户. “例如,杠杆的10倍分配小于限制. 这将导致清算. 如果出现杠杆叠加的情况,则可能会出现轻微的“转身”,头寸将被清算. ”但是总会有人拼命投资它: “一方面,它受到市场的刺激配资炒股,另一方面,它是银行. 钱太容易流失了. ”

近年来,由于大数据技术的发展和货币环境的变化,银行一直在推动各种信贷贷款,一些银行也引入了外部平台. 与传统抵押贷款相比,信用贷款的贷款过程更加简单快捷. 许多机构已经实现了“二次批准”和“二次贷款”,真正实现了“借款,使用和还款”.

一些银行从业者告诉《中国商业报》,监管机构和金融机构本身非常重视对信贷贷款的监控. 他们主要使用大数据来分析贷款申请者的资格,并且对资金使用也有特定要求. 但是,在许多情况下,对贷款使用的监管是徒劳的. “通常,采用借阅的方法来告知和提出问题,并将此通知和答复视为定罪. 但是实际上,只要释放了资金,对特定资金流和用途的追踪就很少了,更多的注意力将集中在最终还款状态上. ”

结果,信贷贷款被许多人用来“过桥”用于其他目的. 转换为资本分配的“保证金”实际上只是各种“过渡”目的之一.

宋永军看中了来自各家银行的信用贷款的“便利性”,并使用多个帐户获得了多笔贷款.

“(许多信贷贷款)年化利息不超过10%或10%左右前几年股票配资杠杆最高200倍,资金成本实际上并不高,为什么不使用它呢?”宋永军笑着说. 实际上,某些平台甚至推出了30天的免息活动.

值得注意的是,借银行贷款进行资金分配的潜在用户不仅是寻求分配资金的投资者. 李坤介绍说,他知道几个受资助的平台“组织了银行资金的套利,而不仅仅是信贷贷款. ”

呼吁加强控制

“我只会使用大约3倍的资金,而不是10倍(甚至更高)的杠杆. ”宋永军试图表明他具有强烈的风险防控意识. 但是李坤认为,无论资金分配多少次,都是高风险行为.

作为从事该行业多年的从业者,李坤提醒: 场外资金的风险主要有两个方面. 一种是其自身高杠杆率的脆弱性,许多人似乎都明白. 但是,当您真正面对现实时,您常常会为可能获得的高回报感到眼花;乱;另一方面,某些筹款平台是欺诈性平台,它们将通过虚拟磁盘和过渡等恶意行为挪用资金筹集投资者的资金.

“但是从目前的情况来看,场外交易资金不会消失. ”李Kun分析说: “人类的贪婪难以遏制,目前的监管机制存在缺陷,即使平台上的镇压也无法实现. 它是干净的,到位的,更不用说提取银行资金了. ”他认为,不仅应该在平台本身上,而且在资金来源和资金流上,都应该建立更全面的监管体系.

事实上,近年来,监管机构一直在加强对资本配置的监管和打击.

2019年11月14日,最高人民法院发布的《全国法院民事和商事审判工作会议纪要》明确,证券市场的信用交易已纳入国家统一监管范围. 未经法律许可,任何单位和个人不得非法从事资金分配业务. 会议记录显示,在案件审理期间,异地资助合同将被视为无效.

根据媒体报道,今年5月底,监管机构针对OTC资金展开了密集的行动. 场外交易(OTC)资金遭到严重包围,暴露了183个黑色平台. 其中,5月21日,北京市证监局发布了关于其辖区内证券和期货市场“场外交易”的风险警告; 5月27日,福建,天津,四川等地证券监管局宣布了一批场外配售. 机构名单. 5月28日,深圳,上海,广东,青岛,厦门,宁夏,云南,贵州,重庆,吉林等地的证券监督管理机构公布了场外资金“黑名单”. 今年6月,中国证券监督管理委员会揭露了多达220个场外交易资金“黑名单”.

监管部门指出,“场外资金配置”机构不具备经营证券和期货业务的资格,不能从事保证金交易和证券借贷业务.

但是随着这一轮价格上涨的到来,各种融资平台又出现了.

“互联网上混合了广告和招揽活动,其中许多都是欺诈性平台. 这实际上并不难对付. 那些“低调”的平台可能更难以调查,否则就不会已经能够活了几年了. 太好了. ”李坤说. 至于他本人,他说他两年前已经退出了平台. 看到一个客户拥有熟悉的资金平台的客户后,他放弃了职位,“感觉就像我做得不好一样. ”

(本文中的所有受访者均为化名)

热门文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注