您的位置 首页 股票配资公司

[股票配资系统]银行“吃掉”券商,会拿存款人的钱去炒股吗?

作者: 苏宁金融研究院薛红艳

“证券监督管理委员会可能向商业银行发行经纪许可证”的消息传开后,一些股东热情地期待: 随着银行的进入,中国的股票市场最终可以分散. 一些股东感到困惑: 用存户的钱来炒股真的好吗?

普通人想到银行: 有钱!经纪的思想也是两个词: 股票!

因此,当您看到银行+经纪人的结合时炒股配资,就会有上述误解: 中国最富有的机构正在进行投机.

实际上,是由基金公司进行股票投机,而经纪人仅负责开户. 因此,银行获得了经纪牌照,而不是下一批股票,在此背后,有一场大比赛,慢慢拉开了帷幕.

为什么不向银行的证券交易商颁发许可证?

为什么现在需要向银行经纪人颁发许可证?首先,我们必须了解为什么我们不向银行颁发许可证.

在黄达教授编辑的《金融: 货币与银行》一书中,对此进行了详细介绍. 总之,在1990年代,银行的证券业务存在风险.

中华人民共和国成立后到改革开放之初,我国的银行业务非常简单,没有分立,混业的问题. 1980年代中期以后,四大国有银行成立了证券业务部门,并开始了混合经营.

但是,与德国等发达国家的综合管理强调“防火墙”机制(股东级混合经营和管理层隔离)不同,当时中国四大银行的混合经营是真正的“混合”,资金安排基本上是当您在锅里吃饭时,由领导者做出决定. 不同企业之间缺少防火墙会很快带来很多风险:

自1992年下半年以来炒股去哪些公司开户,社会上发生了房地产热和证券热,大量银行信贷资金流入证券市场和房地产市场. 这不仅造成了股市的剧烈波动和一系列违规行为,而且还导致商业银行蒙受了沉重的损失,坏账和坏账激增,增加了金融部门的系统性风险. ”

在这种情况下,1995年颁布的《商业银行法》规定了严格分开的业务运作原则,要求商业银行不得从事证券业务,这种情况一直持续到今天.

问题是股票配资,从国际趋势的角度来看,混合产业已经成为主流.

德国,瑞士和其他国家/地区始终处于混战状态;美国汲取了大萧条的教训,并在1930年代确立了独立运作的原则. 英国和日本也紧随其后,但在1990年代,为了增强商业银行之间的竞争力量和金融业的活力,美国和日本相继取消了禁令,默许甚至鼓励大型银行的混业经营. 和中型银行,使银行,保险公司和证券公司能够渗透并充分竞争.

可以看出,混合业务运营并非源于根本风险. 这更多取决于他们是否可以正确地“混合业务”.

目前,随着我国金融机构治理机制的完善,防火墙问题已不再是一个障碍. 顺应行业的发展趋势,自然而然地将混业经营提上了日程.

经纪人承运人离不开银行

任何改变都是有代价的. 因此,另一个问题是,既然已经如此,则维持经纪公司自己的经纪业务的现状是不好的. 为什么必须包括银行?

在许多人看来,向银行发行许可证是对银行的偏爱. 事实是,如果您想创建一个可以与国际巨头竞争的“经纪人载体”,则银行有责任赢得更多.

所有类型的金融业务,无论是批发贷款还是投资银行,都在从事风险管理业务,分散风险,转移风险或对冲风险.

炒股开户网上开户_炒股去哪些公司开户_炒股怎样开户及开户流程

“我经常在河边散步,怎么可能没有湿鞋”,在应对风险时,风险不可避免会适得其反. 在所有类型的金融机构中,只有银行才具有最强的抗风险能力. 在中央银行的救助责任下,银行几乎拥有一个“不朽的金身”,而其他金融机构很容易掉出时间.

因此,更容易建立经纪公司并依靠银行“保留国王”.

以美国为例,在次级抵押贷款危机爆发之前,高盛,摩根士丹利,美林,雷曼兄弟,贝尔斯登和其他五家独立投资银行都在华尔街. 比较不多.

2008年,在次贷危机的影响下,五家主要的投资银行陷入了困境. 贝尔斯登(Bear Stearns)和雷曼兄弟(Lehman Brothers)破产并倒闭炒股去哪些公司开户,美林(Merrill Lynch)被美国银行(Bank of America)合并,高盛(Goldman Sachs)和摩根大通(Morgan)于2008年9月21日获准重组为银行控股公司.

出于这个原因,有人说2008年的金融危机几乎摧毁了独立的投资银行,并催生了由银行主导的全能金融体系时代. 这句话是真的.

就中国而言,商业银行一直是金融体系的重镇. 2019年,国内133家券商的总资产为7.26万亿元,仅占银行业总资产的2.5%;净利润1,231亿元,也仅占商业银行净利润的6.2%.

热门文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注